数据中心基础设施管理(DCIM)软件评审和评级

我已经使用ANSYS Fluent超过5年了。这是迄今为止我用过的最好的CFD软件。

Nlyte非常适合工作。他们非常专业，总是乐于助人。最初的实施非常顺利，在第二阶段出现的问题都是由我们自己的公司引起的。

用户友好。能够提供任何需要审查的数据中心指标，并快速查看可用的机柜空间和功率。最有用产品

我与Vertiv合作多年，从他们是Avocent开始;一群很棒的人。当爱默生拥有他们的时候，他们经历了一段艰难的时期，但现在他们是Vertiv，情况已经好多了。格里斯有点慢。它非常庞大和复杂，但它一直在改进。他们正在远离java，这是一个好主意。

从SPM迁移到PowerIQ完全令人满意。我们得到了Sunbird入职团队的大力支持。他们为我们提供了足够的技术资源和专业知识，使我们能够轻松地系统地实施新系统。PowerIQ与dcTrack的集成使得报告和管理具有高度的可配置性。用户体验和报告功能比我们之前的(市场竞争对手)解决方案有了巨大的改进。我们建议的任何好东西都在他们的路线图上作为新功能请求被慷慨地优先考虑。100% -非常满意这个产品。

使用Sunbirds DCIM工具dcTrack使我在工作中更有效率，并帮助使用它的团队更有效地工作。dcTrack已经成为我们的黄金副本，可以说是跟踪我们的资产。它帮助运营团队快速找到设备，而不必在多个地方寻找资产应该在哪里。Sunbird创造了一个万能工具，它做什么，它说它会做，你得到的支持水平是一流的。它的用途和可能性是无限的。

Athenta以其独特的解决方案易于与我们的基础设施系统集成，易于使用和维护。他们的产品在监控、管理和操作方面有很大的不同。Athenta公司在技术部署方面非常出色，支持服务非常适合合作。

Cormant-CS产品在本地和全球都得到了很好的支持。我们的软件实例是第一次像这样的东西在全球范围内部署到这种程度，并具有如此多样化的基础设施需求——许多数据中心、建筑物、外部坑和管道，根据角色和需求考虑各种分类、各种级别的访问。我相信这个产品是顶级的，愚蠢的是，99%从中受益的企业没有意识到它可能对他们的基础设施管理产生的积极影响。正在进行的用户更改历史和配置管理输出100%证明了实现的正确性。

Nlyte团队对产品非常了解，在安装和部署方面非常有帮助，包括集成到第三方硬件和现有系统

我们与EMEA团队合作，他们非常专业，能够理解我们的目标，我们在整个项目中都与他们保持联系，他们能够演示产品如何工作，为我们的POC提供演示密钥，并为解决我们面临的问题提供良好的支持。

CommScope所拥有的一切都很容易使用和理解。

自1997年以来，我们一直在FNT工作。我们经历了起起落落，但我们很满意，很高兴，因为公司正在健康发展。

该产品非常容易实现和使用，并为您提供资产状态的良好概述。

RF代码检查我们的要求，如果他们有，那么他们直接提供。如果他们没有解决方案，他们会直接与我们合作，为我们开发解决方案

现有的业主们对所提出的支持案件反应并不快

Tuangru DCIM的人非常乐于助人，总是想确保我们对他们给我们的答案完全满意。他们总是试图改进他们的工具，并乐于接受我们的建议。如果我们有任何问题，想要一个演示，他们很乐意为我们安排一个时间，并与共享桌面进行了一次会议，以准确地演示该工具。

SmartZone为我们的数据中心带来了更多的控制，现在我们对所有设备的“生命结束”都有了一个想法。当我们的供应商问我们有关设备所有权的长度、电力使用和位置的问题时，我们只需使用我们的SmartZone DCIM。我们的Panduit代表在整个安装过程中提供了极大的帮助。我们的冷却成本降低了，能源节约了，MACS也更简单了。

我们接触了10家DCIM供应商，并要求他们参与RFI(信息请求)流程。每个DCIM供应商都在我们的指导下对他们的产品进行了4个小时的演示和演示，以确保涵盖我们正在寻找的主要需求。五家选定的DCIM供应商被邀请参与下一步;RFP(征求建议书)，每个DCIM供应商需要回答154项要求，以了解他们是否符合我们的要求。此外，供应商的能力，成本，概况和历史评估通过采购。最后，只有三家DCIM供应商被选中进入这个PoC评估过程。POC流程处理了DCIM部署(小规模系统)，以及在我们自己的沙盒环境中对三家DCIM供应商的能力和响应进行评估。这个阶段花了十天;使用VM HM服务器与供应商一起调试DCIM系统的三天时间;7天用于评估不同类别，如资产管理、实时监控、布线和报告以及警报。 Our final choice came to be Siemens DC Clarity where it is the most advanced in terms of evolution both in short and long terms dependent upon the high end technology being integrated to their product. Siemens has a ranking of 4 out to 5 on almost all the criteria and its only weakness was the ease of use from operational point of view. They have a complex Windows client, full of options and functionalities that provide the most flexibility. Siemens is working on improving it’s a simple-to-use HTML5 client and is on the right track in the latest release we got where the 3D modeling is great and fast.

虽然相对较新，但他们在设计软件时理解了我们想要的理想设计的挑战和重要性。与其他包相比，多个系统之间的通信连接非常容易实现。

很棒的视觉效果，但完成日常活动(如添加硬件)有点困难。