有线和无线局域网基础设施企业评论和评级

作为一个制造公司24/7生产,总是专横的保证连接的可靠性和可用性。不应超过维护窗口,“第二天宕机”(局域网维护或新的实现后)不容忍。这些在严格条件下生产站点网络核心迁移到极端的织物经过非常仔细的规划和flowless执行监督是极端的网络。从那时起,我们(本地)正在享受与极端的和富有成果的关系网络;我们建议的好处在极端管理中心的设计和实现,极端的控制、诊断与分析复杂网络分割地板的生产网络。

Meraki更容易比容易设置和管理网络,从小型家用局域网到大型企业WAP部署。APs的设置非常直观,建造和看起来不够体面。他们提供出色的范围和信号质量,后端提供所有你会的报告需要的带宽使用,被屏蔽的网站,等等。

优秀的硬件和软件。众多的管理选项,和良好的TAC支持。

我们一直使用的解决方案几乎5年。在性能和可用性方面,我们面临着没有停机时间与当前电器。但在制造新的配置方面,我们需要外部支持修改一些配置是有点复杂。

我有7年的经验在这个领域和使用思科无线控制器产品已经4年了。

思科一直领先的空间很长一段时间。尽管其他供应商像HPE、杜松和芒思科仍继续excel在这个领域。他们擅长的一个领域是在他们的定价。思科将金属几乎成本,因为他们在许可证会弥补这个缺点。这是思科不足,他们许可的一切设备。

雾美联社非常强大的设备,他们提供内置蓝牙和WiFi (AX) 6 +连接位置跟踪帮助环境检查用户数据速率在不同的位置

已经近3年我们使用UAP AC LR访问点在我们的前提。它提供了一个良好的范围内没有用户抱怨信号问题。最好的一点是,它可以连接超过250用户。我建议要做

阿鲁巴岛的无线访问点很容易设置和安装。他们免费提供客户服务开始帮助安装过程。他们提供支持,如果你有问题。

非常稳定和强大的箱开关,波函数是非常好的。它可以保持美联社提供动力。此外,华为校园开关很容易部署。远程单位并不会占用太多的空间。盒子里没有风扇。这减少了设备产生的噪声,是友好的办公环境。

我有一点点的学习曲线最初设置FortiGate,但是一旦启动并运行它是伟大的。我原本不打算使用的一些功能,如SSL VPN,但他们太引人注目,不会尝试。

这是一个非常可靠的解决方案。我们有超过100个depoloyed和所有工作工作横溢

我喜欢极端的产品。你有一个伟大的产品。很难击败的服务。

四个华为APs部署在我们的办公区域。我们发现,偶尔无线断开没有再次出现。此外,冻结帧视频会议没有经验。午饭后,大型在线互动游戏是光滑的。在我们公司,我们不再需要4 g / 5 g互联网接入。华为的无线AP解决无线网络速度缓慢的问题,偶尔断开。

从RFP和PoC合同谈判和收购,考虑团队是优秀的。

芒无疑是迄今为止我用过的最好的网络供应商。我们能够有一些深入的头脑风暴和计划会议与他们直接进而使我们能够构建网络的多个站点。实施我们能够几乎网络配置和构建我们的建筑甚至被完成之前,这样的设备可以立即供应活动的状态在安装。这是一个改变游戏规则我们部门的防范通过建筑的加速时间。一口气知道我们能够建立我们的后端网络基础设施如何我们期望的同时也被灵活的提前和完成。

我唯一不喜欢思科无线访问点的时间来确定访问点可能会被弃用下一个软件升级到无线局域网控制器。别误会我,所有的文档有只需要相当多的时间去阅读一切的决心。有人真的需要自动化这个过程。说,做升级可能有点时间密集,但并不是说比任何其他系统维护。思科无线运行在大多数情况下,请勿动手经验。我们最终用户和提供无线服务我们的客人,并真正成为像墙上的交流。它只是工作。偶尔当有事情发生的工具来帮助您快速解决问题。

我们能够管理和提供网络访问任何客户无论大小或需求。我们必须配置和管理三个建筑为各种客户的无线接入。我们有三个运动队在一个能容纳10000人的竞技场,一个能容纳4900人的剧院和三楼展览空间,需要动态访问对我们所有的事件。我们还必须支持越来越多的企业客户包括一个完整的销售点系统,所有需要无线上网。与所有极端的wi - fi接入连同XiQ提供,我们能够解决我们所有的客户需要为每个事件或特殊要求。的简化过程,构建基于网络的政策,推动它到接入点是首屈一指的。

我们一直使用骚动无线接入点好几年了,有两次升级他们的模型。这个产品是给烤鸡。设置它,忘记它。

网络转换我们积极接受一直是一个非常大的项目,始于清楚我们想要的想法,多个供应商提供关于如何到达那里。HPE一直远高于其竞争首先展示他们不仅可以满足,但也esceed这些期望和现在我们完全实现阶段,实际上兑现这些承诺。