人寿保险政策管理系统,欧洲评论和评级

什么是欧洲人寿保险政策管理系统?

高德纳公司对市场的看法主要集中在能够满足终端用户未来需求的转型技术或方法上。它不像今天那样专注于市场。Gartner将人寿保险政策管理系统市场定义为购买政策管理系统(PAS),使人寿保险公司或养老金提供商能够管理人寿保险政策或养老金产品的整个生命周期。在本研究中,我们将使用术语“人寿保险政策管理系统”来涵盖人寿保险和养老金产品。其中一些系统将只关注特定的保险部门,例如个人人寿或团体养老金,而其他系统则能够管理不同的业务线(lob)。

寿险政策管理系统中的产品,欧洲市场

“可配置和灵活,以强大的关系为基础”

Fadata在INSIS的功能性和灵活性方面已经兑现了他们的承诺。双方关系牢固,关键的是,随着项目的发展,关键人员一直参与其中

阅读评论
4.1

“好产品,好伙伴”

非常好的合作关系,非常适合我们的业务模式的产品特性,非常好的定制功能的可能性,集成到整个应用程序非常容易

阅读评论

“战略伙伴关系和出色的团队合作。缺乏用户配置系统的能力。”

Itello拥有熟练的员工(开发人员和业务知识),工作相对灵活。治理结构在操作层面是灵活的。虽然战略上不是很灵活。部分软件是在2000年的头几年开发的,所以有很多部分需要更新,可能是架构的一部分。Itello需要了解他们的业务模型通过提供包含在许可证费用中的业务服务来获得利润,即企业服务总线、业务规则引擎、工作流和流程管理

阅读评论
3.4

“知识渊博的团队;现代科技;商业灵活性”

LeanApps团队非常容易合作,通常会在预算内按时交付他们所承诺的内容。

阅读评论
4.3

“实施起来既简单又快速。项目团队非常积极和敬业。”

实施起来简单快捷,但由于我们公司的流程,我们需要进行一些定制。我们使用敏捷方法更快地交付了项目。项目团队对这次交付非常积极和专注。部署后,Agito继续支持我们的各种需求和要求。

阅读评论
竞争对手和替代方案
Agito vs Fadata 查看所有替代方案

“一开始我们遇到了问题,但现在一切都好了”

快速响应,良好的性价比,随时准备展示最佳实践并指导客户的流程

阅读评论
竞争对手和替代方案

竞争对手或替代数据目前不可用

查看所有替代方案
3.7

“政策管理系统,可以处理广泛的产品和支持大容量”

- Solife的理念和可能性-广泛的产品支持(导致成功的产品协调)-人员和组织的驱动力和灵活性-与软件集成商(编辑/集成商)一起工作,哪些工作不太好:-仍在优化内部流程

阅读评论
3.5

“优秀的核心产品,非常积极的合作伙伴,潜在的昂贵”

从产品配置的角度来看,非常强大的产品,非常灵活和模块化。非常好的预售流程,非常称职的合同谈判流程(在我们的情况下,是复杂的产品和服务组合)。可变的交付质量,受到Sapiens交付经理的技能和经验的严重影响(我们选择在没有SI合作伙伴的情况下实现;很少有SI合作伙伴的选择,在我们的地理领域有Sapiens的经验)。有很差的经验也有很好的经验,这取决于经理。智人的专业服务价格昂贵,项目规划有时也不理想;范围和成本蔓延可能是一个真正的问题,如果不小心管理/减轻,例如固定成本项目

阅读评论
3.3

“按本组织要求实施”

供应商可以理解需求,工具通常提供它所要求的。供应商准备好与组织携手合作

阅读评论

“伙伴关系是关键”

实现大系统需要好的技术和好的实施伙伴。更重要的是,这种关系需要成熟,对双方都有利,尤其是在我们生活的这个快速变化的技术世界里。TCS一直是一个优秀的合作伙伴,并致力于使Bancs为我们的业务取得成功。

阅读评论
3.

“非常可靠的交付合作伙伴,拥有成熟的管理组件——iSuite相对较新。”

非常好的精算和IT开发公司-高质量的交付品。相对不成熟的项目管理。i-Suite的早期适配器存在一些初期问题(组织和技术集成问题)。

阅读评论
竞争对手和替代方案
msg life vs Keylane 查看所有替代方案
4.9

“当需要询问DXC团队时,我们能够获得适当的答案。”

我们总是对我们的需求做出量身定制的反应。例如,我们很快启动了一个项目,以丰富我们版本的功能,以推出我们新的PER报价的标准。

阅读评论
竞争对手和替代方案

竞争对手或替代数据目前不可用

查看所有替代方案

“实现很容易,但标准产品需要一个更灵活的功能框架”

Coopengo是一家反应灵敏的公司,产品非常灵活。这里的员工都很友好,技术也很熟练。然而,标准产品在功能和工艺方面需要更加丰富

阅读评论
竞争对手和替代方案
Coopengo vs Vermeg 查看所有替代方案
竞争对手和替代方案

竞争对手或替代数据目前不可用

查看所有替代方案
竞争对手和替代方案
Inovita vs Keylane 查看所有替代方案

“坚固-稳定-用户友好的包装”

该软件非常可靠、稳定、可靠。Msg提供的支持非常快,质量也非常高。我真的很欣赏与MSG团队成员的个人接触。在交付到客户端之前,功能支持包和错误支持包总是有很好的文档记录和测试。结论:一个你可以依靠的伙伴。

阅读评论
竞争对手和替代方案

竞争对手或替代数据目前不可用

查看所有替代方案
3.

“为什么我们喜欢与Bravura合作”

+一个来自供应商的专门团队在办公地点内进行实施+供应商团队很容易与客户和第三方供应商处理-供应商团队在允许对产品功能进行非常具体的增强方面有点僵硬(这在大多数情况下是可以理解的,但在需求非常基本的情况下是不可接受的,应该从一开始就包含在COTS中)

阅读评论
竞争对手和替代方案

竞争对手或替代数据目前不可用

查看所有替代方案
产品1 - 18