移动应用程序管理(MAM)审查和评级

什么是MAM(移动应用管理)软件?

Gartner将移动应用程序管理(MAM)工具定义为一种内部部署或SaaS工具,专门用于移动设备平台应用程序的许可证管理、分发、保护和生命周期管理。因此,MAM工具提供了与公共应用商店支付和许可机制(如苹果的批量购买计划[VPP])、企业应用商店的集成,以及为应用程序或应用程序组设置安全、使用和持续管理相关政策的能力。MAM产品至少支持原生和HTML 5应用程序。许多应用程序还支持各种流行的混合应用程序架构,这可能非常符合特定客户的需求。

移动应用管理(MAM)市场中的产品

4.5

"很棒,深思熟虑的产品"

Telerik的平台是我和我的团队有幸合作过的最发达、最深思熟虑的平台之一。我们使用过他们的Angular组件、.net组件和报表套件,并且每个都取得了成功。他们的支持也是一流的,24小时内就会有详细的回复。在快节奏的开发周期中,知道帮助是可以快速获得的,这是非常不同的。

阅读评论

理想的应用程序管理解决方案

MaaS360移动应用管理使我们能够有效地管理和保护对商业价值至关重要的移动应用。从移动优先操作控制台,我们可以跟踪用户的访问。如果移动设备丢失或被盗,我们可以很容易地禁用必要的应用程序,以拒绝未经授权的用户访问

阅读评论
3.9

“它方便了组织,让我可以从中访问所有的信息。”

这是最实用的方法,可以让我拥有工作所需的所有应用程序和所有数据。它方便了组织,并允许我从它访问所有它们。

阅读评论
4.4

“企业移动性+安全实现很容易”

微软企业移动+安全是一种用于保护和保护组织的工具,也使用户能够以方便和灵活的方式工作。用户受到保护,因为他们能够以安全连接连接到他们的设备。它还具有保护您的数据在运动和无论你在哪里,甚至当你分享你的文件的功能。企业移动+安全还可以识别和检测威胁,这使它成为一个很好的工具。

阅读评论
4.3

“脉搏——在你的生命中。”

Pulse Secure是一种VPN,有助于将您的办公网络连接到wifi连接。目前,我们整个组织都在使用Pulse Secure。连接非常快速和简单。你所要做的就是点击图标并使用你的官方ID详细信息进行连接。在连接方面可以做的研发不多,但有时确实需要一段时间才能连接。不确定是Wifi速度还是脉冲速度慢。到目前为止,与服务提供商的互动较少,因为它从未给出任何问题。起初,设置配置文件是令人困惑的,因为我不确定使用哪个IP或哪个ID,但一旦我得到详细信息并进行测试,它就像一个魅力。我建议你尝试一下,看看它对你的效果如何。可能会有一条免费的小道。

阅读评论
4.5

“移动应用安全和管理工具是世界领先的”

伟大的移动应用安全和管理工具。不管有没有设备管理,我都喜欢它的工作方式。这是一个很好的工具,可以帮助我们实现应用管理的总体目标和愿望。

阅读评论
4.1

"浆果里的一切"

这是一个非常好的产品和服务。顾客满意,产品出厂即满足要求。

阅读评论

“使用简单,应用稳定,界面良好”

这是我在手机上用过的最好的工具。在我的个人手机和公司手机上使用。我所在地区的大多数公司都使用这个应用程序,所以我们知道它是可靠的。

阅读评论
竞争对手和替代方案
Sophos vs Mocana 查看所有替代方案
4.5

“Mobile Iron拥有强大的功能和报告能力”

MobileIron移动设备管理系统非常出色,在我们的移动资产管理中起着至关重要的作用

阅读评论

“以客户为中心的优秀团队”

Arxan拥有一支优秀而敬业的专家团队。他们的销售和支持团队非常棒。我很欣赏他们对客户的强烈关注,这带来了创新的解决方案和稳固的合作伙伴关系。

阅读评论
4.8

“容易”

IBM Mobile Foundation是高度可伸缩的。它帮助用户安全移动接入网关,可以从根本上简化与后端和云服务的集成。它为为移动应用程序构建认知API提供了最佳条件

阅读评论

“最佳安全工作区应用程序。”

甲骨文移动安全套件是一个企业移动管理解决方案,专注于简化和保护企业移动。它具有管理和保护设备的接口。所以如果任何设备需要安全,最好使用。

阅读评论

“伟大的应用”

简单易用的产品,并能够生成一个自定义品牌应用程序商店。他们的支持是伟大的,产品工作的广告。他们会迅速解决任何出现的问题,并考虑到任何反馈。他们一直在努力提供更简单的用户体验。我们没有经历过任何服务中断。他们的价格也很合理。

阅读评论

“这样的移动应用程序包装只适用于非常特定的用例。”

Mocana拥有大公司拥有的真实商业用例;移动设备和移动应用的管理风险。Mocana承诺,他们可以用特定的安全策略轻松地包装应用程序,并将其部署到任何设备上。我们的愿景是,我们可以用breeze的安全策略包装应用程序,签名并部署它——但这并不是那么简单。为了包装应用程序,我们的团队需要应用程序的未签名版本。对于许多第三方客户来说,他们不愿意这样做,因为这可能允许某人重新设计应用程序,签署它,并部署它,同时称它为自己的。知识产权问题并不是唯一的问题。在包装应用程序之后签署应用程序是困难的。我们的团队多次面临将应用程序加载到设备上的问题。Android不需要签名,所以在这些设备上部署应用程序更容易,但在一个拥有超过2万台移动设备的组织中,大多数都是iOS设备。 The apple signing procedure is a pretty complicated process which requires provisioning profiles, certificates, and specific confirgurations to properly run an app. The Mocana wrapped app required special "scripts" to sign apps which changed everytime a new iOS version was released so it was very difficult to maintain the most up to date process. Overall our company spents over millions of dollars in this product and didn't get anything out of the return. We will not be using Mocana (Blue Cedar) due to the tremedous amount of complications are team had faced.

阅读评论
竞争对手和替代方案

竞争对手或替代数据目前不可用

查看所有替代方案
产品1 - 15

Gartner的研究

这项研究需要登录来确定访问权限