移动应用管理(MAM)评论和评级

老妈(移动应用管理)软件是什么?

Gartner定义了一个移动应用程序管理(MAM)工具作为一个本地或SaaS工具专门设计许可证管理,分配、保障和生命周期管理移动设备应用程序的平台。因此,老妈工具提供集成公共应用程序商店付款和授权机制(如苹果的体积购买计划(VPP)),一个企业应用程序商店,和安全组相关政策的能力,使用和持续管理为应用程序或应用程序组。至少,老妈产品支持本地和HTML 5应用程序。很多人还支持各种流行的混合软件体系结构,这可能是非常理想的基于一个特定客户的需求。

产品在移动应用管理(MAM)市场

4.5

“伟大的、深思熟虑的产品”

Telerik的平台之一,如果不是,大多数发达国家和深思熟虑的平台上我和我的团队一起工作的乐趣。我们使用他们的角组件、。net组件和报告套件和取得了成功。他们的支持也是一流的,详细的回复在24小时内回来。与快节奏的开发周期知道帮助是快速获得所有的区别。

阅读评论

“理想的应用管理解决方案”

MaaS360移动应用管理使我们能够有效地管理和安全的移动应用程序所必需的业务价值。从尝试操作控制台,我们可以跟踪用户的访问。我们可以轻松地禁用必不可少的应用在移动设备上如果丢失或被盗拒绝访问未经授权的用户

阅读评论
3.9

“它有助于组织,允许我访问他们。”

这是最可行的方法来对我的工作有我需要的所有应用程序以及我所有的数据。它促进了组织,允许我访问他们。

阅读评论
4.3

“企业移动+安全实现很容易”

微软企业移动+安全是一个工具用来保护和安全组织和还授权用户工作方便和灵活的方式。用户受到保护,因为它们能够连接到他们的设备在一个安全的连接。它还附带功能保护你的数据在运动和无处不在的你即使你分享你的文件。企业移动+安全标识和检测威胁使它一个好工具。

阅读评论
4.3

“脉冲——在你的生活中。”

脉冲安全VPN,有助于你的办公室网络连接到一个无线连接。目前我们的整个组织使用脉冲安全。非常快速和简单的连接。所有你需要做的就是点击图标,使用你的官方ID连接细节。没有多少研发可以连接但有时确实需要一段时间来连接。不确定其Wifi或脉冲速度慢。有更少的与服务提供者交互,因为它从未给任何问题到目前为止。起初设置概要是困惑我不知道使用哪个IP或ID,但一旦我得到了细节和测试它,它工作像一个魅力。我建议去,看看它是如何工作的。可能有一个免费的小道。

阅读评论
4.5

“移动应用安全与管理工具是一个世界领先”

伟大的移动应用安全与管理工具。我喜欢它是如何工作的有或没有设备管理。这对我们来说是一个伟大的工具,帮助我们的应用程序管理的总体目标和愿望。

阅读评论
4.6

“保护企业智能手机”

我们使用Sophos移动解决方案来保护智能手机对于我们的员工,以确保没有威胁和ransomware在exchange服务器达到我们的服务器。通过使用Sophos移动防火墙和杀毒的意思是说你们公司是安全的和保护

阅读评论
4.1

”“一切贝瑞”“

这是一个非常不错的产品以及服务。客户的满足和需求是实现当其产品。

阅读评论

“移动铁大功能和报告capablities”

MobileIron的移动设备管理系统是才华横溢,派拉蒙在移动产业的管理

阅读评论

“伟大的团队与重点客户”

Arxan有一个伟大的和专门的专家团队。他们的销售和支持团队是可怕的。我欣赏他们的强烈关注客户提出创新的解决方案和坚实的合作关系。

阅读评论
4.8

“容易”

IBM移动基础是高度可伸缩的。它可以帮助用户安全移动访问网关,可以从根本上简化集成后端和云服务。它提供了用于构建认知的API,用于移动应用的最佳条件

阅读评论

“最佳安全工作区应用。”

甲骨文移动安全套件是一个企业移动管理解决方案,专注于简化和确保企业流动。它具有接口管理和安全的设备。所以最好使用任何设备是否需要安全。

阅读评论

“伟大的应用”

简单和容易使用的产品和一个能够生成一个定制的品牌应用商店。他们的支持是伟大的和产品是广告。他们很快解决任何问题,上升,考虑到任何反馈。他们不断努力奋斗向提供简单的用户体验。我们没有经历过任何服务中断。他们也有合理的价格。

阅读评论

“移动应用程序包装只适用于特定的用例。”

Mocana有一个真正的业务用例,大公司;管理移动设备和移动应用程序的风险。Mocana承诺,他们可以轻易地封装应用程序与特定的安全策略和部署到任何设备。视觉是我们可以包装应用程序与安全策略的微风,签字和部署它,但它不是那么简单。为了包装应用程序中,我们的团队所需的应用程序的未签署版本。对于许多第三方客户,他们不愿意这样做,因为它可以让人重新设计应用程序,签字和部署时调用它自己。问题intellecutal财产并不是唯一的问题。后签署应用程序包装应用程序是很困难的。很多次我们的团队面临的问题到设备加载应用程序。Android不需要签署这是更容易在这些设备上部署应用程序,但在一个组织超过20000移动设备,多数在iOS。 The apple signing procedure is a pretty complicated process which requires provisioning profiles, certificates, and specific confirgurations to properly run an app. The Mocana wrapped app required special "scripts" to sign apps which changed everytime a new iOS version was released so it was very difficult to maintain the most up to date process. Overall our company spents over millions of dollars in this product and didn't get anything out of the return. We will not be using Mocana (Blue Cedar) due to the tremedous amount of complications are team had faced.

阅读评论
竞争者和替代品

竞争对手或替代数据目前不可用

看到所有的替代品
产品1 - 15

Gartner的研究

本研究需要确定登录访问