高德纳公司发布了第14期年度报告Gartner医疗保健供应链排名前25位.该排名主要关注美国的卫生系统,并首次纳入了环境、社会和治理(ESG)指标。今年,日益增加的财政压力被认为是一个重大挑战医疗保健首席供应链官(cisco)。
他说:“过去几年,我们一直强调与能力相关的成本和效率,但今年有所不同。埃里克·O 'Daffer该公司副总裁兼分析师Gartner供应链实践.“成本在上升,利润在下降。我们希望供应链能够节省成本,同时增加服务,提高弹性。”
在今年的排名中,克利夫兰诊所以最高的同行和分析师意见评分高居榜首。Banner Health、Corewell Health(前身为Spectrum Health/BHSH)、Advocate Aurora Health和Ochsner Health跻身前五(见表1)。四家医疗保健提供商首次出现在2022年的排名中:斯坦福医疗保健、Allina Health、CommonSpirit Health和Sutter Health。普罗维登斯自2018年以来首次重返排名。
奥达弗说:“克利夫兰诊所连续第二年位居榜首,继续在供应链的许多方面发挥领导作用。”“这包括他们在供应链计划方面的工作,重点是供应商多样性、临床整合、弹性计划和劳动力优化。”
今年是医疗保健供应链25强大师的第五年,该奖项旨在表彰卫生系统持续的供应链领导力。这一奖项只授予在过去10年里至少7次获得前五名的供应链。
奥达弗说:“梅奥诊所和山间医疗保健公司连续第五年保持了他们的领先地位。”“今年,他们在成本优化、ESG和供应链弹性承诺等领域展示了创新方法。”
表1:2022年医疗保健供应链前25名
2022年排名 |
卫生系统 |
债券评级1 |
Merative 15顶级卫生系统研究2 |
同行的意见3. |
Gartner的意见3. |
环境、社会和治理标准4 |
综合得分5 |
1 |
克利夫兰诊所 |
AA |
2日五分位数 |
1203 |
256 |
10.00 |
8.26 |
2 |
班纳健康中心 |
AA - |
第三五分位数或更低 |
664 |
226 |
10.00 |
6.49 |
3. |
Corewell健康 |
AA |
2日五分位数 |
460 |
165 |
10.00 |
5.94 |
4 |
倡导极光健康 |
AA |
2日五分位数 |
566 |
146 |
10.00 |
5.75 |
5 |
Ochsner医疗系统 |
一个 |
第三五分位数或更低 |
761 |
179 |
0.00 |
5.54 |
6 |
AdventHealth |
AA |
最高五分位数 |
609 |
One hundred. |
3.00 |
5.44 |
7 |
UPMC |
一个 |
第三五分位数或更低 |
806 |
235 |
3.00 |
5.37 |
8 |
贝医疗 |
AA |
2日五分位数 |
568 |
113 |
3.00 |
5.34 |
9 |
Geisinger |
AA - |
2日五分位数 |
445 |
131 |
3.00 |
5.15 |
10 |
贝勒斯科特怀特健康公司 |
AA - |
15前 |
416 |
110 |
0.00 |
5.13 |
11 |
三位一体的健康 |
AA - |
第三五分位数或更低 |
471 |
147 |
6.00 |
5.10 |
12 |
西北大学医学 |
AA + |
2日五分位数 |
434 |
125 |
0.00 |
5.07 |
13 |
斯坦福医疗保健 |
AA - |
最高五分位数 |
588 |
One hundred. |
0.00 |
5.04 |
14 |
Bon Secours Mercy Health |
+ |
第三五分位数或更低 |
427 |
200 |
7.00 |
5.00 |
15 |
匆忙的健康 |
+ |
15前 |
151 |
110 |
10.00 |
4.90 |
16 |
斯克里普斯健康 |
AA |
15前 |
206 |
110 |
0.00 |
4.76 |
17 |
怜悯 |
+ |
2日五分位数 |
385 |
140 |
0.00 |
4.69 |
18 |
Novant健康 |
AA - |
第三五分位数或更低 |
491 |
180 |
0.00 |
4.66 |
19 |
提升 |
AA + |
第三五分位数或更低 |
427 |
165 |
3.00 |
4.65 |
20. |
Allina健康 |
AA - |
15前 |
391 |
65 |
0.00 |
4.59 |
21 |
CommonSpirit健康 |
A - |
最高五分位数 |
287 |
95 |
10.00 |
4.59 |
22 |
杜克大学健康 |
AA |
2日五分位数 |
308 |
139 |
0.00 |
4.53 |
23 |
Sentara医疗 |
AA |
最高五分位数 |
150 |
75 |
3.00 |
4.40 |
24 |
普罗维登斯 |
+ |
2日五分位数 |
238 |
111 |
10.00 |
4.36 |
25 |
萨特的健康 |
一个 |
最高五分位数 |
303 |
75 |
0.00 |
4.15 |
注:
1债券评级:所有评级都使用行业标准映射系统映射到标准普尔评级系统。
2Merative(前身为IBM Watson Health) 15个顶级医疗系统研究:根据Merative的2022年15个顶级卫生系统研究得分
3.同行意见和Gartner意见:根据每个小组对Gartner医疗保健供应链能力模型的绩效强制排序
4环境、社会和治理标准:根据我们的方法部分所概述的与医疗保健锚定网络的接触程度。
5综合得分:(同行意见× 30%) + (Gartner意见× 30%) +(债券评级× 15%) + (Merative评分× 20%) + (ESG x 5%)
在计算综合分数之前,所有原始数据都归一化为10分制。
综合分数四舍五入到小数点后两位。基于详细评分的排名顺序。
在今年的排名中,卫生系统有三个主要主题:
适应不断增加的财务压力
医疗供应链领导者正面临巨大的财务压力,今年的压力比以往的排名更大。这在很大程度上是由于2019冠状病毒病激增导致费用增加,以及缺乏2019冠状病毒病救济资金,这在2022年上半年严重影响了医院和卫生系统。不断上升的通货膨胀率、弹性的额外成本以及对未来技术、人员和流程的投资需求也造成了财务压力。
“解决财务压力是卫生供应链领导者面临的首要问题,”奥达弗说。“我们预计这是一个不会很快减轻的挑战。为了应对这种情况,卫生系统应侧重于建立传统的财务改善举措,与供应商合作以节省成本,并通过综合价值分析计划与临床医生就标准化举措进一步合作。”
维持和建立风险和弹性能力
尽管削减成本的压力越来越大,但今年排名中的大多数卫生系统仍继续强调风险和弹性规划和执行。就能力而言,卫生系统供应链已从大流行反应阶段转移到规划和投资阶段,许多供应链现在拥有配备齐全的风险和弹性负责人,与采购、物流、临床校准和分析方面的职能负责人相当。
ESG成为供应链势在必行
今年,高德纳(Gartner)在量化指标中引入了ESG指标。在排名前25位的医疗系统中,有28%的医疗系统在ESG指标中获得了满分,60%的医疗系统获得了一些学分。排名中的卫生系统正在采取的举措包括增加来自不同供应商的供应支出,并为其采购团队增加目标,以衡量这一支出。
“一些人质疑供应链对ESG的长期承诺。然而,我们看到ESG倡议在今天的供应链中站稳脚跟,并将这些倡议视为未来卫生系统不可分割的一部分。落后的卫生供应链必须接受ESG,将其作为一个机会,帮助引导其卫生系统建立一个更具包容性的环境,成为有效的世界公民,并为其他人树立榜样。”
Gartner的客户可以在“2022年医疗保健供应链前25强.”
报告中有更详细的分析“高德纳医疗保健供应链前25名。”关于医疗保健供应链前25名的其他分析也可在免费的Gartner中获得网络研讨会.
关于医疗保健供应链top25方法论
医疗保健供应链前25名排名来自两个主要分析:定量测量和意见成分。量化措施可以让人们了解公司过去的表现,并在财务健康状况、患者护理质量、ESG和供应链卓越性之间建立代理联系。意见组成部分对价值链领导力和供应链表现进行了定性评估——这是我们排名前25位的关键特征。定性和定量成分被组合成一个总综合分数。
关于Gartner供应链实践
Gartner供应链实践为供应链领导者及其团队提供了可操作的、客观的见解,使他们能够通过领先的供应链管理实践应对中断并为未来创新。更多信息可在//www.ownfullhouse.com/en/supply-chain.关注来自Gartner供应链实践的新闻和更新LinkedIn而且推特使用# GartnerSC。参观供应链编辑部2022世界杯半决赛走地获取更多信息和见解。