cio:拒绝ERP项目发起人的角色

正确的发起人可以决定ERP项目的成败。

一些政府机构开始了企业资源规划作为共享服务计划的一部分,该计划旨在标准化流程,目的是在各机构之间获得更大的财务可见性。的首席信息官认为这个项目是“事业的发展”,并为成为项目发起人提出了理由。项目进行了14个月——花费了1600万美元,但收效甚微——项目被放弃了,CIO被解雇了。

主要问题是首席信息官无法在不同机构之间达成共识,并推动所需的转型变革。这些部门根本不认为他是一个值得信赖的人物业务转型并指责IT部门试图将其意志强加于机构流程。

“不要因为别人不愿意,就把自己当成项目发起人。”

“一个优秀的首席信息官的标志是知道什么时候该站岗,而不充当业务赞助者的角色当然就是其中之一,”他说丹尼斯甘利他是Gartner研究主管。

甘利说:“不要因为别人不愿意,就把自己当成项目发起人。“你可能会让自己陷入失败。相反,花时间去寻找合适的商业赞助商,以确保成功。”

除非是纯粹的技术项目,涉及基础设施、操作系统或数据库升级,否则首席信息官们应该抵制诱惑,不要成为ERP项目的发起人。

一些首席信息官抓住了发起人的角色,因为他们相信,通过扮演发起人,他们将获得权力和控制权。ERP实施通常是一个组织所做的最大投资之一,具有深远的范围、影响和影响力。现实情况是,首席信息官们没有政治力量和影响力来推动整个组织的转型。

那么谁是合适的担保人呢?

一个有效的项目发起人不是一个有名无实的负责人,他会祝福项目,出席每月的指导委员会会议,然后授权结束项目庆祝活动。这是一个积极的、充分参与的角色,对ERP项目的最终成功负责——始终记住,成功的衡量标准是改进的业务结果。

“ERP系统实施是业务,而不是IT项目。”

甘利说:“ERP系统实施是业务,而不是IT项目。“然而,当企业领导人不愿意承担这个角色而产生真空时,承担项目发起人角色的责任往往落在了首席信息官身上。”

由于种种原因,企业领导人可能不愿意承担发起人的角色。最常见的是,他们错误地认为ERP实现是一个IT项目。有些人可能在过去有过糟糕的经历。另一些人则觉得他们没有足够的时间去做这件事。通常他们只是误解了赞助者的角色是什么,例如,把它与项目指导混淆了。

虽然一个整体的公司业务赞助者对项目是必不可少的,但重要的是要认识到,在包括多个业务单位、部门或国家的ERP项目中,本地赞助必须补充这一点。否则,该项目就有可能被视为企业中心或全球总部强加的东西,在地方层面可能会被“选择退出”或忽略。

项目必须被视为由ERP支持的业务变更或转换。作为CIO,您必须支持ERP项目的指定业务发起人,以确保并在整个项目中保持积极的、积极的和知情的发起人——即使项目像许多ERP实现那样延长了几年。

体验信息技术会议

加入您的同行,在高德纳会议上揭开最新的见解。

Gartner使用条款和隐私政策。< / > "> 登录您的帐户 访问您的研究和工具

" class="eloqua-text"> 登录您的帐户 以访问您的研究和工具" class="optin-text">